Матеріали для вивчення
Ви в музеї й бачите табличку. Два дуже схожі речення означають протилежні речі, і від них залежить, дістанете ви телефон чи ні.
You mustn't take photos here.
Тут не можна фотографувати. Заборонено.
You don't have to take photos here.
Фотографувати не обовʼязково. Хочете, фотографуйте.
У ствердженні must і have to майже близнюки. У запереченні вони розходяться в різні боки, і саме це в темі найважливіше.
Must і have to: хто саме вимагає
Обидва означають обовʼязок, але дивляться з різних боків. Must це вимога від себе або від того, хто говорить. Have to це правило ззовні: закон, робота, обставини.
I must stop drinking so much coffee.
Я мушу пити менше кави. Це моє власне рішення.
We have to wear badges at work.
На роботі ми маємо носити бейджі. Так вирішили не ми.
Після must одразу йде початкова форма, без to. Have to натомість поводиться як звичайне дієслово: змінюється за особою і потребує do в запитанні.
She has to leave early.
Їй треба піти раніше.
Do you have to work on Saturday?
Тобі треба працювати в суботу?
Have to живе в усіх часах, must ні
Ось практична причина, чому have to в мові чути частіше. Must існує тільки в теперішньому, а have to вільно переходить у минуле й майбутнє.
We had to wait two hours.
Нам довелося чекати дві години.
You'll have to ask the manager.
Вам доведеться запитати менеджера.
Тому про вчорашній обовʼязок кажуть саме had to. Форми на кшталт musted не існує.
Should: порада, а не наказ
Should слабший за обидва попередні. Це те, що варто зробити, а не те, що доведеться. Ви радите, а не вимагаєте.
You should rest.
Тобі варто відпочити.
You shouldn't eat so late.
Не варто їсти так пізно.
Should I call a doctor?
Може, мені викликати лікаря?
Should поводиться як must: після нього початкова форма без to, а в запитанні воно просто стає попереду підмета.
Заперечення розходяться
Тепер зберімо всі три заперечення разом. Вони звучать схоже, а означають зовсім різне.
| Форма | Що означає |
|---|---|
| mustn't | заборонено, не можна |
| don't have to | не обовʼязково, можна не робити |
| shouldn't | краще не варто |
You mustn't park here.
Тут паркуватися заборонено.
You don't have to park here.
Тут паркуватися не обовʼязково.
You shouldn't park here.
Тут краще не паркуватися.
Для минулого без обовʼязку працює didn't have to.
I didn't have to pay.
Мені не довелося платити.
Помилки, які роблять усі
Перша: поставити to після must або should.
You must to go. → You must go.
To живе тільки в have to.
Друга: узяти don't have to там, де насправді заборона.
You don't have to smoke here. → You mustn't smoke here.
Перший варіант звучить як дозвіл не курити, а не як заборона.
Третя: спробувати поставити must у минулий час.
I must work late yesterday. → I had to work late yesterday.
Минулого в must немає, його заміняє had to.
Усі три ловляться двома запитаннями до себе. Це заборона чи просто відсутність потреби? І чи йдеться про минуле? Заборона це mustn't, минуле це had to.
Спробуйте просто зараз
Пригадайте одне правило зі своєї роботи чи будинку, у якому ви живете.
Скажіть про нього три речення англійською: що там заборонено, що робити не обовʼязково і що ви порадили б новачкові. Три форми, три різні рівні тиску.