18. Конструкції для логічного наголосу

Матеріали для вивчення

Одне речення, чотири версії. Факт у них однаковий, а наголос щоразу падає на інше слово.

Maya solved the problem on Friday.
Нейтрально.

It was Maya who solved the problem.
Саме Мая, а не хтось інший.

It was on Friday that Maya solved it.
Саме в пʼятницю, а не в четвер.

Maya did solve the problem.
Вона таки розвʼязала, хоч ви й сумнівалися.

Англійська не може просто підвищити голос на письмі. Замість цього вона перебудовує речення так, щоб потрібне слово опинилося в місці фокуса.

It-конструкція: фокус одразу після be

Найпростіший спосіб виділити один елемент. Речення починається з it was або it is, далі йде те, що ви виділяєте, а решта чіпляється через who або that.

It was the manager who made the decision.
Рішення ухвалив саме керівник.

It was in Lviv that we first met.
Уперше ми зустрілися саме у Львові.

It wasn't the price that worried us.
Нас непокоїла не ціна.

Виділяти можна майже все: людину, час, місце, причину. Не виділяють тільки саму дію: для неї є інші способи.

What-конструкція: фокус у кінці

Тут порядок зворотний. Спочатку йде відоме, запаковане у what-частину, а нове стоїть наприкінці, у найсильнішій позиції речення.

What we need is more time.
Нам потрібно більше часу.

What surprised me was the price.
Мене здивувала ціна.

Цією конструкцією можна виділити й саму дію, чого не вміє it-варіант. Тоді у what-частині зʼявляється дієслово do.

What she did was rewrite the whole report.
Вона взяла й переписала весь звіт.

All I want is a straight answer.
Усе, чого я хочу, це пряма відповідь.

Зворот із all звучить наполегливіше за what: він додає відтінок «і більше нічого».

Do для підтвердження

Коли співрозмовник сумнівається або заперечує, у ствердне речення вставляють помічника do. Зміст не змінюється, змінюється наполегливість.

I did tell you.
Я ж тобі казав.

She does know the answer.
Вона таки знає відповідь.

Do come in.
Заходьте ж бо, прошу.

Головне памʼятати: після do дієслово повертається до початкової форми. Did tell, а не did told.

Що куди ставити

Три конструкції відрізняються тим, де опиняється новий елемент.

КонструкціяДе фокусЩо можна виділити
It was ... whoодразу після beлюдину, час, місце, причину
What ... isу кінці реченняріч, потребу, дію
do плюс дієсловона самому дієсловіпідтвердження факту

Помилки, які роблять усі

Перша: лишити закінчення на дієслові після do.

I did told you. → I did tell you.
Час уже виражений помічником.

Друга: узяти неправильний звʼязувальний елемент.

It was Maya which solved it. → It was Maya who solved it.
Для людини who, для решти that.

Третя: зловживати цими конструкціями.

It was on Friday that it was Maya who finally solved it.
Два фокуси в одному реченні знищують обидва.

Усі три ловляться одним запитанням до себе. Що саме тут нове й важливе? Виділяти можна лише одну річ за раз.

Спробуйте просто зараз

Візьміть нейтральне речення про свій робочий тиждень і перебудуйте його тричі: через it, через what і через emphatic do.

Потім прочитайте всі чотири варіанти поспіль і вирішіть, який із них справді щось додає.