Матеріали для вивчення
Два речення з тим самим змістом. Друге коротше на три слова, і саме так кажуть.
I haven't finished, but she has finished.
Граматично правильно, але важко.
I haven't finished, but she has.
Природний варіант.
Англійська прибирає все, що слухач може відновити сам. Питання лише в тому, де проходить межа відновлюваності.
Лишається сам помічник
Коли дієслівну групу вже названо, повторювати її не треба. Лишається слово, яке несе граматику: форма be, have, do або модальне.
I haven't finished, but she has.
Замість she has finished.
He can swim faster than I can.
Замість than I can swim.
Умова одна: форми в обох частинах мають бути сумісні. Якщо в першій половині was, а в другій were, помічник не підійде до обох.
Do so, do it, do that
Ці три звороти заміняють цілу дію, а різниця між ними в регістрі й у тому, наскільки точно повторюється дія.
| Форма | Регістр | Що заміняє |
|---|---|---|
| do so | формальний, письмовий | ту саму дію того самого виконавця |
| do it | нейтральний | конкретну дію |
| do that | розмовний | щойно назване, з відсиланням |
Applicants must sign the form. Failure to do so delays the process.
Офіційний текст.
Важливе обмеження: do so заміняє дію, а не стан. Речення She knows the answer, and I do so too не працює.
Де це дає збій
Перший збій: форми в двох частинах не збігаються.
She was late and they too. → She was late and so were they.
Одна форма be не покриває обидві частини.
Другий: do so вжито для стану.
She knows the answer, and I do so too. → and I do too.
Do so заміняє дію, а не знання.
Третій: помічник узято не той.
She has arrived. So do I. → So have I.
Помічник має збігатися з першою частиною.
Усі три ловляться однією перевіркою. Подумки відновіть пропущене повністю. Якщо відновлене не збігається з першою частиною, пропуск неправильний.
Спробуйте просто зараз
Візьміть три пари речень зі свого листування й скоротіть у кожній повтор через помічника.
Потім перевірте кожну: чи справді відновлення дає рівно те, що було в першій половині?