Матеріали для вивчення
Ця репліка зрозуміла на слух і не працює на письмі.
They looked at loads of cases and it worked pretty well.
Хто вони? Скільки випадків? Наскільки добре?
The study examined 240 cases, and the method succeeded in most of them.
Кожне питання має відповідь.
Розмова спирається на спільну ситуацію: слухач бачить те саме, що й ви. Письмовий текст цієї опори не має, і все, чого бракує, доводиться назвати словами.
Що розмова лишає контекстові
Усна розповідь спирається на спільну ситуацію. У письмовому тексті цієї ситуації немає, тому все, на що вона спиралася, треба назвати словами.
| У розмові | У прозі |
|---|---|
| they said, people think | Chen (2021) argues |
| this, that, it | this finding, this approach |
| a lot, quite a few | in 38 of 50 cases |
| recently, a while back | between 2019 and 2021 |
They looked at a lot of cases and it worked pretty well.
Усна версія: усе тримається на контексті.
The study examined 240 cases; the method succeeded in 38 of the 50 trials.
Письмова: контекст замінено на дані.
Чого академічний стиль не вимагає
Найпоширеніша хиба це переплутати точність із ваговитістю. Академічна проза не вимагає ані довгих слів, ані обовʼязкового пасиву.
It was ascertained by the researchers that a utilisation of the aforementioned methodology facilitated an amelioration of outcomes.
Довго й порожньо.
We found that this method improved outcomes.
Академічно, точно й читабельно.
Сучасна норма більшості журналів приймає we й активний стан. Правило «уникайте першої особи» застаріле, і сліпе дотримання його робить текст гіршим.
Де це дає збій
Перший збій: невизначені кількісні слова лишилися.
A lot of participants improved.
Скільки саме? Потрібне число або частка.
Другий: this лишилося без іменника.
This shows the method works.
Що саме shows? Потрібне this finding або this result.
Третій: точність замінено на ваговитість.
The utilisation of the methodology facilitated improvement.
Довше й порожніше за The method improved outcomes.
Усі три ловляться однією перевіркою. Прочитайте своє речення так, ніби ви нічого не знаєте про контекст. Кожне питання, яке лишилося без відповіді, це те, що треба дописати.
Спробуйте просто зараз
Розкажіть уголос про якийсь робочий результат, запишіть сказане, а потім перепишіть його як абзац звіту.
Порахуйте, скільки разів довелося замінити приблизне слово на конкретне. Це число і є мірою того, на що спиралася ваша розмова.